вера, религия, христианство, сатанизм, мракобесие

badbeliver


Меньше ада - блог плохой христианки


[sticky post]Об этом блоге
вера, религия, христианство, сатанизм, мракобесие
badbeliver
Осторожно, христианство для взрослых (18+): рассуждения на тему веры и атеизма, которые могут вызвать страх, ужас или панику, а также привести к разрыву шаблона, к оскорблению чувств верующих и атеистов! Ворнинг! Не говорите потом, что я не предупреждала.

Краткая история меня:
До недавнего времени я была нормальным человеком, то есть суровой атеисткой. И вот ВНЕЗАПНО стала христианкой. На вопросы веры я смотрю с позиций моего богатого атеистического опыта.

В двух словах о моих взглядах:

  • Я верующая христианка.

  • Я не считаю, что Русская Православная Церковь - это корпорация зла с жадными попами, а настоящее христианство - это толстовство.

  • Я не верю в модерновое христианство в стиле "Христос был бы за то, чтобы принять геев такими, какие они есть!".

  • Я за свободу и честные выборы, я не считаю, что христианин должен заискивать перед властью, но и не считаю, что он должен быть революционером.

  • Я равнодушна к идеям Святой Руси и Православного Царя, традициям и духовным скрепам.

  • Я считаю, что христианство - это как раз нетрадиционно, революционно и философски свежо.

  • Я уверена, что насилие противоречит учению Христа.

  • Я за научный подход и не считаю, что он противоречит вере. А вот лютый атеизм - это не наука, это - идеология (почитайте Фейерабенда хотя бы).


Обо всем этом я тут с переменным успехом и пишу. Все посты - это не проповеди абсолютной истины, а просто мое ИМХО, со своими противоречиями и заскоками. Просто делюсь своим опытом и мыслями. Пригодится - здорово. Покажется чушью - ну сами знаете, какой только чуши в интернетах не валяется, и мой блог в том числе.

Политика модерации: конструктивная дискуссия всегда приветствуется, хотя у меня не всегда есть время отвечать, уж не обессудьте. Но маты, неадекват, копипасты ссылок и потоки ненависти трутся вообще без предупреждения, юзеры банятся без сожаления (хотя вы всегда можете порезвиться здесь, пока у меня не дошли до вас руки).

Ребенок нас проверяет: что делать?
вера, религия, христианство, сатанизм, мракобесие
badbeliver
Автор: Ольга Нечаева



Есть распространенное и повсеместно используемое выражение «проверять границы». Оно настолько вошло в оборот, что мы не особо задумываемся, кто и какие границы проверяет, а главное – для чего. «Он просто проверяет границы» – это такое избитое оправдание, что эти некие «границы» нужно провести чертой пожирнее, чтобы неповадно было. Какие, да и нужно ли – никто не спрашивает.

Ребенок начинает проверять границы не во время кризиса трех лет. И даже не в период «ужасных двухлеток». А с самого первого дня. Что тут говорить – мы сами до сих пор проверяем границы: «А ну как на этот раз это Он? А не взяться ли мне за марафонский бег в 37 лет? А смогу ли я? А прогнется ли этот мир под нас?» Это хорошие границы, их стоит проверять и ломать. Это границы наших страхов, неумений, границы шаблонов и глупостей, комплексов и предубеждений, наших возможностей и воли. И мы поддерживаем ребенка в его первых неумелых попытках лепетать, дотянуться рукой до края кровати и встать в ней, впервые встать – можно ли представить, как он может это ощущать, вдруг почувствовать слабую надежду на стойкость на этих неуверенных, ватных, неустойчивых младенческих ножках? Он только что сломал границу горизонтальности, и мы плакали от невыносимой нежности, гордости и умиления, и поддерживали его за руки, и говорили: «Малыш, ты сможешь!» И он ломал границу зависимости от нас, впервые отобрав ложку и размазывая кашу по щекам, и упрямым «Я сам!», стаскивая неуклюже с себя такие сложные, прилипчивые, не-ухватишь-никак трусы, стараясь, вырастая, взрослея, и мы гордились, и говорили на разлитый суп «Ничего, это ерунда, мы это сейчас вытрем – но ты же сам, сам ешь!», и не показывали, как перемываем за него полы: мы хотели, чтобы он шел вперед, мы поддерживали незаметно, чтобы не сломать, эту хрупкую фарфоровую первую гордость, чтобы никогда-никогда он не почувствовал себя маленьким, неловким, глупым, ущербным. Чтобы он знал, что он – сильный мальчик и со всем справится.

Read more...Collapse )

Кто такой фанатик?
вера, религия, христианство, сатанизм, мракобесие
badbeliver
Автор: Виктория Паздрий



Мое понимание может показаться немного нестандартным, но с некоторыми общепринятыми трактовками слова "фанатик" я не согласна. Иногда, например, всецелую преданность вере называют фанатизмом, но что, тогда наши святые были фанатиками? Нет, конечно. Несмотря на то что смыслом их жизни был только Христос, они умели быть мудрыми и далеко не зашоренными.

И то, что фанатизм - это вера без любви, спорное утверждение. Кто из читающих православных имеет дар христианской любви, ау, отзовитесь! Я считаю, что не имею, а только учусь любить. Но это же не значит, что мы прям уж все тут фанатики собрались.

Лично я под фанатизмом понимаю привычку отождествлять человека с его взглядами и агрессию, законно адресованную греху, направлять на грешника.

Read more...Collapse )

«Я – царь, я – раб, я – червь, я – бог»: человек перед Богом
вера, религия, христианство, сатанизм, мракобесие
badbeliver
Автор: Юрий Беспечанский



Библия, как и жизнь, сложна и противоречива. А почти всё из того, что христианство называет «ересями», имеет общую черту: дает простой и всем понятный ответ на сложные жизненные вопросы.

И, один из таких вопросов сформулировал еще Раскольников в романе Достоевского «Преступление и наказание»: «Тварь ли я дрожащая или право имею?» Конечно, эта статья не обсуждает вопрос о возможности убийства старушек: мы против экстремизма и терроризма во всех проявлениях. Но всё же, что значит каждый из нас в этой жизни? Чтобы ответить на этот вопрос, мы сегодня исследуем лишь одну небольшую библейскую книгу: первое Послание святого Апостола Иоанна.
Read more...Collapse )

Можно ли заставить себя поверить?
вера, религия, христианство, сатанизм, мракобесие
badbeliver
Автор: Сергей Худиев



Разве можно заставить себя поверить?

Можно, это вопрос нашего выбора. Проблема иногда возникает из-за того, что люди путают веру и мистический опыт. Мы действительно не можем заставить себя переживать мистический опыт, мы можем не испытывать никакого утешения или эмоционального подъема в церкви. Но вера в библейском смысле лежит в несколько другой плоскости. Человек может быть верующим и не иметь мистического опыта. Человек может иметь чрезвычайно яркий эмоциональный опыт, связанный с религией, и не быть верующим в том смысле, в котором говорит Евангелие.

Read more...Collapse )

Уважаемые читатели! Пожалуйста, поучаствуйте в опросе на тему дальнейшего существования этого блога в ЖЖ:
https://badbeliver.livejournal.com/193772.html

Науковеры
вера, религия, христианство, сатанизм, мракобесие
badbeliver


Автор: Александр Невеев.

В жизни часто случаются оксюмороны - смешивается то, что казалось бы, не должно смешиваться: врачи курят, верующие люди совершают теракты, полицейские крышуют бандитов. Этот список можно продолжать еще долго. Но лично меня в достаточно большой степени удивляют именно науковеры, т.е. люди, которые превращают науку в догму, в идеологию, в непоколебимую и даже фанатичную веру, в религию.

Дело в том, что сущность науки заключается в сомнении. В подлинной науке ничто не принимается на веру, все ставится под сомнение, для всего требуют достаточных оснований и веских доказательств. Только при этих условиях научное исследование приведет к открытию истины, а не к формулированию очередного заблуждения.

Более того, наука, в отличие от многих науковеров, не боится не знать. Фактически, наука работает именно на границе познанного и непознанного. И даже более того, наука с радостью признает собственное незнание. История науки ясно показывает: то, что годами и даже столетиями считалось истиной, в итоге оказывается ложью. В таких условиях делать догму из каких-либо научных данных, как минимум, не этично.

Вообще, догматизм - это смерть науки. Как только в науке возникает догма, непререкаемый авторитет, сразу развитие науки замедляется, а прирост нового знания тормозится.
Read more...Collapse )

«25/17»: мнение священника и монахов
вера, религия, христианство, сатанизм, мракобесие
badbeliver
Автор: проект «Записная книжка христианина»



Музыка – всего лишь фон для наших слов. Слова несут смысл, смысл в том, что у меня есть для вас сегодня радостная весть: мы все умрем и станем свободными, если поверим Тому, Кто умер за всех нас. Если не понимать этого, жизнь становится бессмысленной, как у животного.
«25/17» - «Грязь»

Творчество группы «25/17» – это особое культурное явление, которое давно вышло за рамки определенных форматов и жанров. Принцип творческого «эгоизма» (творчества, не идущего на поводу у слушателя и общественного мнения), который изначально был избран Андреем Позднуховым и Антоном Завьяловым, заставляет их постоянно искать новые формы и способы подачи материала. Но неизменным остается одно – христианское ядро творчества, которому музыканты верны начиная с самых ранних альбомов.

«25/17» давно стали феноменом в отечественной музыке, который просто невозможно уместить в какие-то формальные рамки. Чем же они так интересны? Своим мнением было предложено поделиться ряду служителей Русской Православной Церкви, которые рассказали о том, чем их привлекло творчество коллектива и чем оно может быть полезно слушателю.



Протоиерей Петр Иванов:

«Искренне верю и надеюсь, что песни Андрея и Антона дают нашей молодежи своевременную полезную и здоровую пищу для размышлений. Не поверю, что таким текстам можно просто бездумно подпевать на концертах. И тут дело совсем не в “каче”, а в словах, которые задевают (да еще как!) за самое живое. Бог, Родина, семья, дружба, честь, жизнь без наркотиков и осознанная ответственность перед Богом за все сделанное – только невнимательному слушателю эти темы могут показаться простыми.

Read more...Collapse )

Уважаемые читатели! Пожалуйста, поучаствуйте в опросе на тему дальнейшего существования этого блога в ЖЖ:
https://badbeliver.livejournal.com/193772.html

Выйти из зоны комфорта. Ненадолго
вера, религия, христианство, сатанизм, мракобесие
badbeliver
Автор: Ольга Нечаева


Мы растем путем стресса. Если мышца не заболела, она не укрепится и не вырастет. Если не произошло выхода за зону комфорта – не произошло прогресса. Одновременно с этим известно, что долговременный и сильный стресс убивает. То есть “полезный” стресс – это стресс, который выводит за зону комфорта, но позволяет туда вернуться и восстановиться прежде, чем снова за нее выходить. Работает как с телом, так и с волей, умениями, навыками. Чтобы перестать стесняться, нужно перестать стесняться на 5 минут. Давясь и стесняясь, и постепенно привыкнешь к этому уровню дискомфорта, расширив зону комфорта, и снова будешь расти следующим шагом, и следующим шагом.

Read more...Collapse )

Неверие и "двухэтажная" вселенная
вера, религия, христианство, сатанизм, мракобесие
badbeliver

Автор: иерей Стивен Фриман

«Двухэтажная вселенная» – таким видят мир большинство современных христиан. Для них есть «первый этаж» – наш естественный мир, функционирующий по естественным («светским») законам, а также есть «второй этаж» – мир Бога, рая, ада, ангелов и так далее. Духовный кризис современного человека во многом заключается в отсутствии связи между этими двумя мирами. Такая система насчитывает всего несколько столетий, но ее результатами стали появление совершенно другой формы христианства и все возрастающая волна неверия. Поистине многие люди, называющие себя христианами, сегодня сильно сомневаются в том, живет ли кто-нибудь там – на «втором этаже».

Read more...Collapse )

Библейский портрет супружества
вера, религия, христианство, сатанизм, мракобесие
badbeliver
Автор: Юрий Беспечанский



Европейская культура уже давно переживает эпоху «распада традиционных семейных ценностей». Социальные роли мужчины и женщины перемешиваются. Если в Советском Союзе делался упор на то, что и мужчина, и женщина – это прежде всего работники на производстве, а семья должна быть на втором плане, то в западной культуре акцент ставится на индивидуальные особенности и потребности каждого человека, независимо от пола.

На этом фоне следующие слова Библии содержат в себе вызов для многих: «Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе» (Кол. 3:18). Возможно, для некоторых женщин эти слова звучат и привлекательно: в мире хаоса и разброда женщине может быть приятно, когда она повинуется мужу как господину, когда она находится под крепкой и твердой рукой ответственного человека.

Но это если «господин» мудрый, добрый и хороший… А что делать, если муж сам весь в проблемах и грехах, но требует от жены беспрекословного подчинения? Более того, самый сложный случай – когда «проблемный» муж требует себе подчинения именем учения своей консервативной религиозной конфессии – или даже именем Библии… Весь упомянутый стих Послания к Колоссянам говорит вроде бы ясно: повинуйся и не задавай вопросов. Как будто женщина должна пожертвовать своей личностью, утратить ее в угоду желаниям мужа, по воле Бога и Библии.

Уверен, для некоторых женщин такое «домостроевское» понимание супружества является одним из главных предубеждений против христианства вообще.

Друзья, сегодня у меня есть интересный ответ. При том ответ не мой личный, а прямо из Библии. Read more...Collapse )

Уважаемые читатели! Пожалуйста, поучаствуйте в опросе на тему дальнейшего существования этого блога в ЖЖ:
https://badbeliver.livejournal.com/193772.html

?

Log in

No account? Create an account